Injektsioonvormimine ja 3D-printimine on kaks tootmisprotsessi, mis on viimastel aastatel muutunud üha populaarsemaks tänu nende mitmekülgsusele ja võimele luua keerukaid kujundusi.Kuigi mõlemal tehnikal on oma eelised ja puudused, mõtlevad paljud inimesed, kas 3D-printimine asendab lõpuks survevalu.
Sellele küsimusele vastamiseks on oluline kõigepealt mõista, kuidas iga protsess toimib.Injektsioonvormimine hõlmab plastgraanulite sulatamist ja sulamaterjali süstimist vormiõõnde.Kui plast jahtub ja kõveneb, avatakse vorm ja valmistoode väljutatakse.Seda protsessi kasutatakse tavaliselt identsete osade masstootmiseks ja seda saab teha mitmesuguste materjalidega, sealhulgas termoplastide, termoreaktiivsete polümeeride ja elastomeeridega.
3D-printimine aga kasutab digitaalset faili, et luua füüsiline objekt kihthaaval.Protsess hõlmab hõõgniidi või vaigu sulatamist ja selle ekstrudeerimist läbi düüsi, et koguda objekt alt üles.3D-printimist kasutatakse sageli keeruka geomeetriaga osade prototüüpide ja väikeste partiide tootmiseks.
Kuigi nii survevalul kui ka 3D-printimisel on oma eelised, on neil mõlemal selged eelised ja puudused, mis muudavad need teatud rakenduste jaoks sobivamaks.Survevalu sobib ideaalselt identsete osade suuremahuliseks tootmiseks, kuna sellega saab osi kiiresti ja tõhusalt toota.See on ka kuluefektiivsem kui 3D-printimine suurte koguste puhul.Vormi projekteerimise ja valmistamise esialgsed kulud võivad aga olla üsna suured, muutes selle väikeste tootmistsüklite jaoks vähem teostatavaks.
3D-printimine on seevastu ideaalne keeruka geomeetriaga osade või prototüüpide väikesemahuliste sarjade tootmiseks.See on ka paindlikum kui survevalu, kuna digifaili saab muuta ja kiiresti printida.3D-printimine võib aga suuremate koguste puhul olla aeglasem ja kallim kui survevalu.
Viimastel aastatel on 3D-printimine teinud märkimisväärseid edusamme materjalide võimekuses ja nüüd saab printida mitmesuguste materjalidega, sealhulgas metalli, keraamika ja isegi toiduainetega.See on toonud kaasa 3D-printimise laialdasema kasutamise sellistes tööstusharudes nagu lennundus, meditsiin ja autotööstus, kus on vaja keerukaid kujundusi ja kohandatud osi.
Vaatamata edusammudele 3D-printimise vallas on survevormimisel siiski suur eelis kiiruse ja kulutõhususe osas suuremahulise tootmise puhul.Kuigi 3D-printimine võib lõpuks teatud rakenduste puhul survevalu asendada, ei asenda see tõenäoliselt protsessi täielikult tootmiskiiruse ja -kulude tõttu.
Kokkuvõtteks võib öelda, et kuigi 3D-printimine on viimastel aastatel teinud olulisi edusamme ja muutunud üha populaarsemaks tootmisprotsessiks, ei asenda see tõenäoliselt survevalu.Mõlemal protsessil on oma eelised ja puudused ning need sobivad teatud rakenduste jaoks paremini.Kuna tehnoloogia areneb edasi, on tõenäoline, et nii survevalu kui ka 3D-printimine mängivad töötlevas tööstuses jätkuvalt olulist rolli.
