주입 블로우 성형 대 압출 블로우 성형
현재 위치 : » 사례 연구 » 최신 뉴스 » 제품 뉴스 » 주입 블로우 성형 대 압출 블로우 몰딩

주입 블로우 성형 대 압출 블로우 성형

보기 : 0    

묻다

Facebook 공유 버튼
트위터 공유 버튼
라인 공유 버튼
WeChat 공유 버튼
LinkedIn 공유 버튼
Pinterest 공유 버튼
WhatsApp 공유 버튼
Sharethis 공유 버튼

블로우 몰딩은 매일 사용하는 수많은 플라스틱 제품을 만드는 데 필수적입니다. 그러나 주입 블로우 성형 또는 압출 블로우 성형은 어떤 방법입니까? 이 두 프로세스를 이해하는 것은 생산 최적화의 핵심입니다. 이 게시물에서는 각 성형 방법의 차이점, 장점 및 응용 프로그램을 배우고 제조 요구에 맞는 올바른 선택을 선택할 수 있습니다.


블로우 몰딩이란 무엇입니까?

블로우 몰딩은 중공 부품을 만드는 데 사용되는 플라스틱 형성 공정입니다. 그것은 플라스틱 재료가 녹을 때까지 가열 한 다음 곰팡이 구멍으로 강제하여 압축 공기로 팽창시킵니다. 이 과정은 플라스틱이 곰팡이의 모양을 팽창시키고 곰팡이를 가져 와서 속이 빈 부분을 만듭니다.


블로우 몰딩에는 세 가지 주요 유형이 있습니다.

  1. 압출 블로우 몰딩 (EBM)

  2. 주입 블로우 몰딩 (IBM)

  3. 주입 스트레치 블로우 몰딩 (ISBM)


각 유형에는 고유 한 특성과 장점이 있습니다.

유형 설명
EBM 용융 플라스틱은 튜브와 같은 파리슨으로 압출 된 다음 곰팡이로 포획되어 공기로 팽창됩니다.
IBM 플라스틱은 코어 핀에 분사 한 다음 팽창 및 냉각 된 블로우 성형 스테이션으로 회전합니다.
ISBM IBM과 유사하지만 블로우 전에 프리 폼을 늘리는 추가 단계가 있습니다.

블로우 몰딩은 광범위한 중공 플라스틱 부품을 만드는 데 중요합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

  • 병과 컨테이너

  • 자동차 부품 (예 : 연료 탱크)

  • 장난감과 스포츠 용품

  • 의료 기기


이러한 부품을 대량으로 생산하는 효율적이고 비용 효율적인 방법입니다. 이 공정은 높은 수준의 설계 유연성을 허용하고 다양한 플라스틱 재료를 수용 할 수 있습니다.


블로우 몰딩을 사용하면 제조업체는 다른 방법으로는 어렵거나 불가능한 복잡한 모양과 크기를 만들 수 있습니다. 이 다양성은 많은 산업에서 필수적인 프로세스입니다.


주입 블로우 성형

IBM (Injection Blow Molding)은 사출 성형 및 블로우 성형 기술을 결합한 제조 공정입니다. 정확한 치수와 복잡한 모양으로 중공 플라스틱 부품을 만드는 데 사용됩니다.


프로세스에는 몇 가지 주요 단계가 포함됩니다.

  1. 프리 폼의 사출 성형 : 용융 플라스틱은 프리 폼 금형에 주입하여 목과 나사산 영역이 완성 된 튜브와 같은 형태를 만듭니다.

  2. 프리 폼의 전송 : 프리폼은 코어로드에서 블로우 성형 스테이션으로 전송됩니다. 이것은 사전 양식이 여전히 뜨거워지는 동안 수행됩니다.

  3. 인플레이션 및 냉각 : 블로우 성형 스테이션에서 프리폼은 블로우 곰팡이에 배치됩니다. 그런 다음 압축 공기를 사용하여 프리 폼을 팽창시켜 곰팡이 공동의 형태를 팽창시키고 가져옵니다. 부품은 단일화 될 때까지 냉각됩니다.

  4. 방출 : 일단 냉각되면 완성 된 제품은 금형에서 배출됩니다.


IBM은 몇 가지 장점을 제공합니다.

  • 프로세스가 자동화되어 부품을 빠르게 생산할 수 있기 때문에 높은 생산 효율성.

  • 공차가 엄격한 복잡한 고정밀 부품을 생성하는 기능.

  • 사전 양식이 정확하게 미터에 따라 최소 재료 폐기물.


그러나 몇 가지 단점도 있습니다.

  • 비싼 사출 금형 공구 및 특수 장비의 필요성으로 인한 초기 비용이 높아집니다.

  • 프리 폼이 효율적으로 사출을 성형하기에 충분히 작아야하므로 더 작은 제품 크기로 제한됩니다.


IBM에 사용되는 일반적인 재료는 다음과 같습니다.

  • 폴리에틸렌 테레프탈 레이트 (PET)

  • 고밀도 폴리에틸렌 (HDPE)

  • 폴리 프로필렌 (PP)


이 재료는 좋은 강도, 선명도 및 장벽 특성을 제공합니다.


IBM의 일반적인 응용 프로그램에는 다음이 포함됩니다.

  • 화장품, 제약 및 단일 서비스 음료를위한 작은 병 및 용기.

  • 주사기 및 바이알과 같은 의료 기기.

  • 자동차 및 전자 산업을위한 정밀 부품.

장점 단점
높은 생산 효율성 초기 비용이 높아집니다
복잡한 고정밀 부품 더 작은 크기로 제한됩니다
최소 재료 폐기물 -

전반적으로 IBM은 고품질의 정밀 중공 부품을 대량으로 생산하기위한 탁월한 선택입니다. 타이트한 공차와 일관성이 필요한 애플리케이션에 특히 적합합니다.


압출 블로우 성형

압출 블로우 몰딩 (EBM)은 중공 플라스틱 부품을 만드는 데 사용되는 제조 공정입니다. 플라스틱 재료를 녹이고 파리슨이라는 중공 튜브로 압출하는 것이 포함됩니다.


EBM의 주요 단계는 다음과 같습니다.

  1. 용융 및 압출 : 플라스틱 펠릿이 압출기에 녹고 죽음을 통해 파리슨을 형성합니다. Parison은 용융 플라스틱의 연속적이고 중공 튜브입니다.

  2. 클램핑 : 곰팡이가 파리슨 주위에 닫히고 바닥과 상단을 꼬집습니다. 이것은 밀봉 된 중공 모양을 형성합니다.

  3. 인플레이션 : 압축 공기가 파리슨으로 날아가 곰팡이 공동의 형태를 넓히고 늘립니다. 플라스틱은 냉각되고 굳어집니다.

  4. 냉각 및 배출 : 부품이 충분히 냉각되면 금형이 열리고 완제품이 배출됩니다.


EBM은 주입 블로우 성형에 대한 몇 가지 장점을 제공합니다.

  • 곰팡이가 더 단순하고 생산 비용이 적기 때문에 툴링 비용이 낮아집니다.

  • 사출 성형 기계에 의해 부과되는 크기 제한이 없기 때문에 더 큰 중공 부품을 생성하는 능력.

  • EBM이 더 넓은 범위의 플라스틱을 수용 할 수 있으므로 설계 및 재료 선택의 유연성.


그러나 EBM은 또한 몇 가지 단점이 있습니다.

  • 공정이 느려짐에 따라 사출 블로우 성형에 비해 생산 효율이 낮아집니다.

  • Parison이 사출 성형 프리 폼보다 덜 정확하기 때문에 높은 정밀도 및 복잡한 형상을 달성하는 데 어려움이 있습니다.


EBM에 사용되는 일반적인 재료는 다음과 같습니다.

  • 고밀도 폴리에틸렌 (HDPE)

  • 저밀도 폴리에틸렌 (LDPE)

  • 폴리 프로필렌 (PP)

  • 폴리 비닐 클로라이드 (PVC)


이 재료는 비교적 저렴하며 화학 저항성과 내구성이 우수합니다.


EBM의 일반적인 응용 프로그램에는 다음이 포함됩니다.

  • 연료 탱크 및 드럼과 같은 대형 용기.

  • 공 및 놀이터 장비와 같은 장난감 및 스포츠 용품.

  • 덕트 및 저수지와 같은 자동차 부품.

  • 급수 캔 및 보관함과 같은 가정 용품.

장점 단점
더 낮은 툴링 비용 생산 효율이 낮습니다
더 큰 부분 크기 정밀성과 복잡성의 어려움
설계 및 재료의 유연성 -

전반적으로 EBM은 대형 중공 플라스틱 부품을 생산하기위한 다목적이고 비용 효율적인 프로세스입니다. 크기 및 설계 유연성이 정밀 및 생산 속도보다 중요한 응용 분야에 적합합니다.


사출 블로우 성형 및 압출 블로우 성형 비교

주입 블로우 성형 (IBM)과 압출 블로우 성형 (EBM) 중에서 선택할 때 몇 가지 요인이 고려되어야합니다. 이러한 프로세스가 어떻게 비교되는지 자세히 살펴 보겠습니다.


제품 특성

  • 크기와 복잡성 : IBM은 더 작고 더 복잡한 부품에 더 적합합니다. EBM은 더 크고 간단한 모양을 생성 할 수 있습니다.

  • 벽 두께 : IBM은보다 일관된 벽 두께를 제공합니다. EBM에는 변형이있을 수 있습니다.

  • 표면 마감 : IBM은 일반적으로 더 부드럽고 세련된 표면을 제공합니다. EBM 부품에는 보이는 이별 라인 또는 기타 결함이있을 수 있습니다.


프로세스 및 메커니즘

  • 주입 대 압출 : IBM에서, 플라스틱은 금형에 주입되어 프리 폼을 형성합니다. EBM에서는 플라스틱이 파리슨으로 압출됩니다.

  • 재료 처리 : IBM은 플라스틱의 정확한 계량을 사용합니다. EBM은 지속적인 압출에 의존합니다.

  • 금형 차이 : IBM에는 프리 폼 곰팡이와 블로우 곰팡이가 필요합니다. EBM은 단일 금형을 사용합니다.


생산 요인

  • 툴링 비용 : IBM은 사전 양식 금형의 필요성으로 인해 툴링 비용이 더 높습니다. EBM 툴링은 일반적으로 저렴합니다.

  • 생산 속도 : 사전 양식이 이미 형성됨에 따라 IBM이 더 빠릅니다. EBM은 압출 시간이 필요합니다.

  • 재료 폐기물 : IBM은 사전 양식이 정확하게 계량되므로 폐기물이 최소화됩니다. EBM은 트리밍에서 더 많은 폐기물을 가질 수 있습니다.


제품 출력 및 품질

  • 2D 대 3D : EBM은 종종 병과 같은 2D 제품에 사용됩니다. IBM은 3D 모양에 더 좋습니다.

  • 정밀 : IBM은 더 높은 정밀도와 더 단단한 공차를 제공합니다. EBM은 덜 정확합니다.

  • 재료 사용 : IBM은 더 넓은 범위의 재료를 사용할 수 있습니다. EBM은 더 제한적입니다.


설계 고려 사항

  • 가능성 : IBM은보다 복잡한 디자인과 기능을 허용합니다. EBM은 더 간단한 모양에 더 좋습니다.

  • 제한 사항 : IBM은 사전 양식의 크기로 제한됩니다. EBM의 크기 제한이 적습니다.

  • 설계 중요성 : 최적의 결과를 보장하기 위해 두 프로세스 모두에 적절한 설계가 중요합니다.


비용 분석

  • 초기 투자 : IBM은 장비 및 툴링에 대한 선불 비용이 더 높습니다. EBM은 초기 투자가 줄어 듭니다.

  • 단위당 비용 : IBM은 일반적으로 높은 볼륨의 단위당 비용이 낮습니다. EBM은 소규모 런에 더 비용 효율적일 수 있습니다.

  • 기타 요인 : 재료 비용, 노동 및 기계 유지 보수도 전체 생산 비용에 영향을 미칩니다.

요인 주입 블로우 성형 압출 부실 성형
크기 더 작고 복잡합니다 더 크고 단순합니다
정도 높은 낮추다
툴링 비용 더 높은 낮추다
생산 속도 더 빠르게 느리게
설계 유연성 더 복잡합니다 더 간단한 모양
단위당 비용 높은 볼륨의 경우 더 낮습니다 작은 달리기에 더 좋습니다


요약

요약하면, 주입 블로우 성형 및 압출 블로우 성형은 제조에 다른 목적을 제공한다. 주입 블로우 몰딩은 작고 복잡한 부품의 정밀성을 제공하는 반면 압출 블로우 더딩은 크고 중공 물체를 생산하는 데 탁월합니다. 각 프로세스의 강점과 한계를 이해하는 것은 정보에 입각 한 결정을 내리는 데 중요합니다. 제품의 크기, 복잡성 및 생산량에 따라 올바른 방법을 선택하십시오. 의심스러운 경우 전문가와상의하여 최적의 결과를 확인하십시오. 두 프로세스 모두 고유 한 이점이 있으므로 특정 요구를 신중하게 고려하십시오.


팀 MFG는 주입 및 압출 블로우 성형 솔루션을 전문으로합니다. 우리는 설계에서 생산에 이르기까지 서비스를 제공합니다. 원 스톱 파트너로서 우리는 당신의 성공에 전념합니다. 귀하의 비즈니스를 지원할 수있는 방법을 배우려면 at ericchen19872017@gmail.com로 문의하십시오.

컨텐츠 목록
저희에게 연락하십시오

Team MFG는 2015 년 ODM 및 OEM을 전문으로하는 빠른 제조 회사입니다.

빠른 링크

+86-0760-88508730

핸드폰

+86- 15625312373
Copyrights    2025 Team Rapid Mfg Co., Ltd. 모든 권리 보유. 개인 정보 보호 정책