CNC加工コストを削減することは、今日の製造業界で競争力を維持することを目指している企業にとって非常に重要です。 CNCの機械加工は、その精度と汎用性を備えており、業界全体で重要な役割を果たしています。しかし、CNC加工でコスト効率を達成することは困難な場合があります。
この記事では、加工時間を短縮し、材料の廃棄物を最小限に抑え、設計を最適化するための実用的なヒントを学びます。よりスマートな材料の選択、効率的なツール、および簡素化されたパーツ設計のための戦略を探ります。品質を損なうことなく、CNCの機械加工コストを低く抑えるためのベストプラクティスに飛び込みましょう。
CNC加工に関しては、いくつかの重要な要因が全体的なコストに大きな影響を与える可能性があります。これらの要素を理解することにより、メーカーはプロセスを最適化し、費用を最小化するために情報に基づいた決定を下すことができます。 CNC加工コストに影響を与える主な要因を探りましょう。
材料の選択は、CNC加工コストを決定する上で重要な役割を果たします。さまざまな材料には、さまざまな特性、機械加工性、価格があります。いくつかの重要な考慮事項は次のとおりです。
ステンレス鋼などの硬い材料は、通常、より高価なツールと長い機械加工時間を必要とし、より高いコストにつながります。
アルミニウムや真鍮などのより柔らかい金属は、一般に、その優れた加工性と原材料価格の低下により、より費用対効果が高くなります。
プラスチックは幅広いオプションを提供し、一部は他のオプションよりも経済的です。たとえば、ABSとPOMは比較的安価ですが、ピークはよりコストがかかります。
機械加工コストへの影響を検討しながら、アプリケーションに最適な資料を選択することは、費用を最適化するために不可欠です。
CNCマシン自体に関連するコストも、全体的な費用に重要な役割を果たします。これらには以下が含まれます:
セットアップコスト:プログラミング、ツール、フィクスチャのセットアップなど、特定のジョブのためにマシンを準備するために必要な時間と労力。
機械機能:軸の数、精度、速度など、CNCマシンの機能と機能は、機械加工のコストに影響を与える可能性があります。
運用コスト:CNCマシンのエネルギー消費、メンテナンス、および減価償却は、継続的な費用に貢献します。
効率的で高品質のマシンに投資し、セットアッププロセスを最適化することで、機械関連のコストを削減できます。
機械加工された部分の複雑さとジオメトリは、CNC加工コストに大きな影響を与える可能性があります。複雑な機能、厳しい許容範囲、挑戦的な幾何学を備えた複雑な設計には、より多くの機械加工時間、特殊なツール、熟練労働が必要です。これにより、よりシンプルでより単純な部品と比較してコストが増加します。
費用を最小限に抑えるには、デザイナーは次のようにする必要があります。
可能な限りパーツの形状を簡素化します
不必要な機能と複雑さを避けてください
実行可能な場合は、標準のツールとプロセスを使用します
部品の設計を合理化することにより、メーカーは加工時間とコストを削減できます。
CNC機械加工部品の指定された公差と表面仕上げ要件もコストに影響を与える可能性があります。よりタイトな許容値とより滑らかな表面仕上げでは、より正確な加工、追加の処理手順、および加工時間の増加が必要です。これにより、許容度が緩く、粗い仕上げがある部品と比較して、コストが高くなります。
費用を最適化するには、メーカーは次のようにする必要があります。
アプリケーションに適した公差と表面仕上げを指定します
必要な場合を除き、過度にタイトな許容値や過度の表面仕上げ要件を避けてください
特定の表面仕上げを達成するために、研削や研磨などの代替プロセスを検討してください
耐性と表面仕上げのニーズを慎重に評価することにより、メーカーは部品の機能と費用対効果のバランスをとることができます。
生産されている部品の量は、CNC加工のユニットあたりのコストに大きく影響する可能性があります。生産量が多いほど、規模の経済によりコストが削減されることがよくあります。大量に生産する場合、メーカーは次のとおりです。
より多くの部品にセットアップコストを広めます
マシンの使用率を最適化し、アイドル時間を短縮します
原材料と工具のより良い価格を交渉します
ただし、生産量と在庫コストやリードタイムなど、他の要因との間のトレードオフを考慮することが不可欠です。
人件費とに必要なスキルレベル CNCの機械加工は、 全体的な費用にも貢献しています。熟練した機械工とプログラマーは、より高い賃金を命じ、コストを増やすことができます。ただし、それらの専門知識は、より効率的なプロセス、エラーの削減、および部分品質の向上につながる可能性があります。
人件費を最適化するには、メーカーは次のようにする必要があります。
労働力のスキルを向上させるためのトレーニングと開発に投資する
効率を改善するために、標準化されたプロセスとベストプラクティスを実装します
労働要件を削減するために、特定のタスクを自動化することを検討してください
CNC加工にベストプラクティスを実装することは、コストを最小限に抑え、効率を最大化するために重要です。これらの戦略を採用することにより、メーカーはプロセスを合理化し、廃棄物を減らし、全体的な収益性を向上させることができます。
CNC加工コストを削減する最も効果的な方法の1つは、部品設計を簡素化することです。これには次のことが含まれます。
複雑な機能の最小化:幾何学を簡素化し、不必要な詳細を避け、可能な限り標準のツールを使用します。
標準コンポーネントの使用:既製のコンポーネントを設計に組み込み、カスタム加工要件を削減します。
製造可能性のための設計(DFM):製造チームと協力して、効率的な生産のためのデザインを最適化します。
適切な材料を選択し、その使用を最適化すると、CNC加工コストに大きな影響を与える可能性があります。重要な戦略は次のとおりです。
費用対効果の高い材料の選択:パフォーマンスの要件と、アルミニウムやプラスチックなどの手頃な価格のバランスをとる材料を選択します。
加工性を考慮してください:機械加工が簡単な材料を選択し、ツールの摩耗と機械加工時間を短縮します。
材料の廃棄物の削減:部品の形状を最適化し、廃棄物を最小限に抑え、材料の利用を最大化します。
加工プロセス自体を最適化することは、コストを削減するために不可欠です。これにはいくつかの重要な側面が含まれます。
ジョブに適したCNCマシンの選択:精度、速度、機能などの要因を考慮して、プロジェクトの特定の要件に一致するマシンを選択します。
効率的なツール戦略の実装:高品質で長期にわたるツールを使用し、ツールパスを最適化して、機械加工時間を短縮し、ツールの変更を最小限に抑えます。
マシンのセットアップの最小化:同様の部品をグループ化したり、マルチ軸マシンを使用したりすることで、必要なセットアップの数を減らします。
高度な製造技術の活用:高速加工や5軸CNCなどの革新的な技術を採用して、効率を改善し、コストを削減します。
許容範囲と表面仕上げの管理は、部品機能のバランスと費用対効果のバランスをとるために重要です。ベストプラクティスには次のものがあります。
費用対効果の高い許容範囲の適用:アプリケーションに適した許容範囲を指定し、コストを増加させる過度に厳しい要件を回避します。
複数の表面仕上げの制限:単一の部分での異なる表面仕上げの使用を最小限に抑えます。これにより、複雑さが増し、処理時間が増加する可能性があるためです。
効果的な生産計画と規模の経済を活用すると、CNCの機械加工コストを削減できます。重要な戦略は次のとおりです。
バッチ生産の利用:同様の部品をバッチでグループ化して、セットアップ時間を最小限に抑え、効率を向上させます。
規模の経済を活用する:大量の部品を生産して、より多くのユニットに固定コストを広め、パーツあたりのコストを削減します。
異なるチームと利害関係者間のコラボレーションを促進すると、CNC加工のコスト削減につながる可能性があります。重要なプラクティスには次のものがあります。
早期のサプライヤーの関与に従事する(ESI):設計プロセスの早い段階でサプライヤーを関与させて、専門知識を活用し、コスト削減の機会を特定します。
設計チームと製造チーム間のコミュニケーションの育成:設計チームと製造チーム間のオープンなコミュニケーションとコラボレーションを奨励して、生産効率のためにデザインを最適化します。
高度なCAD/CAMソフトウェアへの投資は、設計とプログラミングプロセスを合理化し、コスト削減につながる可能性があります。重要な戦略は次のとおりです。
高品質のCAD/CAMソフトウェアへの投資設計効率を向上させる:強力なソフトウェアツールを使用して、設計を最適化し、タスクを自動化し、設計時間を短縮します。
機械加工のためのソフトウェアを使用して、機械加工時間とツール摩耗を削減するためのパス最適化:CAMソフトウェアを活用して、効率的なツールパスを生成し、機械加工時間を最小限に抑え、ツールの寿命を延ばします。
予測メンテナンス戦略を採用すると、予期しないマシンのダウンタイムと関連するコストを最小限に抑えることができます。重要なプラクティスには次のものがあります。
予測分析に基づいて定期的なメンテナンスを実施して機器の利用を増やす:データ駆動型の洞察を使用してメンテナンスタスクを積極的にスケジュールし、最適なパフォーマンスレベルでマシンが動作するようにします。
予期しない修理コストを削減するための積極的なメンテナンスアプローチを採用する:潜在的な問題が費用のかかる故障、修理費用の削減、混乱の最小化につながる前に潜在的な問題を特定して対処します。
代替加工方法を探索すると、特定のアプリケーションにコスト削減の機会が提供されます。ベストプラクティスには次のものがあります。
特定の操作のための代替加工方法の費用対効果の評価:特定の部品または機能のためのEDM、ウォータージェット切断、レーザー切断などの手法を検討します。
特定のアプリケーションに利点を提供する可能性のあるウォータージェット切断やレーザー切断などのオプションの探索:材料、ジオメトリ、生産量などの要因に基づいて非伝統的な方法の適合性を評価します。
持続可能な製造慣行を採用すると、環境への影響を最小限に抑えながら、コスト削減につながる可能性があります。重要な戦略は次のとおりです。
コストを削減しながら、エネルギー効率、廃棄物の削減、材料の最適化による環境への影響を最小限に抑えながら:省エネ対策を実施し、廃棄物の生成を最小限に抑え、コストと生態学的フットプリントの両方を削減するための材料の使用を最適化します。
持続可能な慣行を継続的に監視および改善して、コスト削減の新しい機会を特定します。コスト削減と環境管理のために追加の分野を明らかにするために、持続可能な製造業務を定期的に評価および改良します。
効果的な設計は、CNC加工コストを最小限に抑える上で重要な役割を果たします。コスト削減の設計原則を組み込むことにより、エンジニアと設計者は、効率的な製造のために部品を最適化し、機能を損なうことなく費用を削減できます。
内部角で部品を設計するときは、それらのエリアに救済を追加することが重要です。これには、角に小さな半径または面取りを作成することが含まれ、より効率的な機械加工が可能になります。救済を追加することの利点は次のとおりです。
ツールの摩耗と破損のリスクを減らす
より大きく、より堅牢な切削工具の使用を可能にします
複数のパスまたは専門的なツールの必要性を最小限に抑える
Burrを排除するために部品の面取りまたは丸いエッジを指定するのは魅力的かもしれませんが、これにより不必要な機械加工時間と費用が追加されます。代わりに、鋭いエッジのある部品を設計し、機械加工後に手動でそれらを非難することを検討してください。このアプローチはいくつかの利点を提供します。
追加の機械加工操作の必要性を排除します
セットアップ時間とツールの変更を削減します
より効率的な材料除去を可能にします
CNC機械加工部品にテキスト、ロゴ、または装飾的な彫刻を含めると、かなりのコストと複雑さが追加される可能性があります。これらの機能には、多くの場合、特殊なツール、複数のセットアップ、および機械加工時間の増加が必要です。コストを最小限に抑えるには、次を検討してください。
テキストと彫刻を重要な情報のみに制限します
シンプルでマシンの簡単なフォントとデザインを使用します
印刷やラベル付けなど、テキストを適用するための代替方法の調査
薄い壁や繊細な機能は、CNCの機械加工に課題をもたらす可能性があり、多くの場合、特殊なツール、飼料レートの遅い、および機械加工時間の増加が必要です。また、機械加工プロセス中に歪みや損傷を受ける傾向があります。これらの問題を軽減し、コストを削減するには、デザイナーは次のようにする必要があります。
選択した材料の最小推奨値よりも壁の厚さを維持する
安定性を改善するために、ガセットまたはrib骨で薄い特徴を強化する
可能な限り、過度に薄いまたは脆弱な機能を設計しないでください
複雑でモノリシックなデザインは、CNC加工を使用して製造するのに挑戦的で費用がかかる場合があります。代わりに、デザイナーはデザインの単純さとモジュール性を求めて努力する必要があります。このアプローチはいくつかの利点を提供します:
加工時間と複雑さの短縮
標準のツーリングとプロセスの使用を可能にします
簡単なアセンブリとメンテナンスを促進します
柔軟性と適応性を高めることができます
材料の選択は、CNC加工コストに重要な役割を果たします。一部の材料は、他の材料よりも高価または機械加工が困難であるため、製造費が高くなります。コストを最適化するには、デザイナーは次のようにする必要があります。
同様のプロパティを持つ代替材料を考慮しますが、コストが低くなります
アルミニウムや真鍮など、優れた機械性のある材料を選択します
材料コストと機械加工時間の間のトレードオフを評価します
材料を効率的に使用し、廃棄物を最小限に抑え、ネスティングを最適化します
内部角を設計するときは、コーナーの半径とポケットの深さの間に適切な比率を維持することが重要です。一般的な経験則は、コーナー半径の比率を3:1未満未満に保つことです。これはいくつかの利点を提供します:
標準ツーリングの使用を可能にします
複数のパスまたは特殊なツールの必要性を減らす
ツールの摩耗と破損リスクを最小限に抑えます
より効率的な材料除去を可能にします
高いアスペクト比を持つ深い空洞は、困難で高価になる可能性があります。一般的なルールとして、設計者は空洞の長さを深さの4倍未満に保つことを目指すべきです。これは次のとおりです。
長期のエンドミルなど、特殊なツールの必要性を減らす
ツールのたわみと振動を最小限に抑えます
より効率的な材料除去を有効にします
複数のセットアップや特殊な備品の必要性を避けてください
ねじれた穴を設計するときは、その直径に関連して穴の深さを考慮することが重要です。ベストプラクティスとして、デザイナーは、ねじれた穴の深さを直径の3倍以下に制限する必要があります。これはいくつかの利点を提供します:
ツールの破損や損傷のリスクを減らす
標準のタップとスレッドツールの使用を有効にします
複数のパスまたは専門的なツールの必要性を最小限に抑える
より効率的で費用対効果の高いスレッド操作を可能にします
薄い壁や背の高いボスなど、アスペクト比が高い小さな機能は、機械加工中に歪みや損傷を受ける傾向があります。これらの問題を軽減し、コストを削減するには、デザイナーは次のようにする必要があります。
ガセットやrib骨などの小さな機能に適切なサポートを提供する
可能な場合は、アスペクト比を4:1未満に維持します
EDMやAdditive Manufacturingなどの代替製造方法を検討してください。
薄い壁、特に厚さ0.5mm未満の壁は、機械にとって非常に困難であり、歪みや破損を起こしやすい可能性があります。これらのリスクを最小限に抑え、コストを削減するには、デザイナーは次のようにする必要があります。
選択した材料の最小推奨値よりも壁の厚さを維持する
薄い壁をサポートするために、rib骨、ガセット、またはその他の補強機能を使用します
非常に薄い壁のある部品については、板金製造や射出成形などの代替製造方法を検討してください
CNC加工コストを削減しようとする場合、プロセスに戦略的にアプローチし、一般的な落とし穴を回避することが重要です。多くの企業は、費用の増加、遅延、および最適ではない結果につながる可能性のある間違いを誤って犯しています。
CNC加工の部品を設計する際に最も頻繁に発生する間違いの1つは、寛容を過度に指定することです。特定の重要な機能には緊密な許容範囲が必要になる場合がありますが、すべての次元にそれらを適用すると、機械加工コストが大幅に増加する可能性があります。この間違いを避けるために、デザイナーは次のようにする必要があります。
各機能の機能要件を慎重に評価し、それに応じて公差を指定します
可能な限り標準公差を使用します。
製造チームと連絡して、利用可能な機器の機能と制限を理解する
別の一般的な間違いは、CNC加工用の部品を設計する際に、選択した材料の特性と機械加工性を考慮していないことです。さまざまな材料には、機械加工プロセスと関連コストに大きな影響を与える可能性のあるさまざまな特性があります。この落とし穴を避けるために、デザイナーは次のようにする必要があります。
潜在的な材料の特性と加工性評価を徹底的に調査する
パフォーマンス要件のバランスをとる材料の選択と機械加工の容易さを選択します
材料を評価する際の硬度、引張強度、熱安定性、チップ形成などの要因を考慮してください
製造可能性を考慮せずに非常に複雑な部品を作成すると、CNC加工の重大な課題とコストの増加につながる可能性があります。複雑な幾何学、タイトなスペース、挑戦的な機能には、特殊なツール、機械加工時間が長く、スクラップレートが高くなることがあります。この間違いを避けるために、デザイナーは次のようにする必要があります。
製造可能性(DFM)の原則に設計を採用して、CNCの機械加工に最適化された部品を作成する
複雑なデザインをよりシンプルで、より簡単に機械加工可能なコンポーネントに分解する
製造エンジニアと協力して、設計プロセスの初期に潜在的な製造可能性の問題を特定して対処します
製品開発のプロトタイピングとテストの段階をスキップすると、CNCの機械加工に費用のかかる間違いややり直しにつながる可能性があります。適切なテストと検証がなければ、設計者はパフォーマンス要件を満たさない、意図しない設計上の欠陥がある、または効率的に製造するのが困難な部品を作成するリスクがあります。この落とし穴を避けるために、企業は次のようにする必要があります。
プロトタイピングとテストに十分な時間とリソースを割り当てます
3D印刷やCNC加工などの迅速なプロトタイピング方法を使用して、評価のための物理モデルを作成します
設計の選択を検証し、潜在的な問題を特定するために、徹底的な機能テストを実施する
プロトタイピングとテストからのフィードバックを設計反復に組み込み、製造可能性と費用対効果のために部品を最適化する
別の一般的な間違いは、CNCの全体的な機械加工コストに対するセットアップ時間と二次操作の影響を過小評価することです。新しいジョブまたは部品のためにマシンをセットアップする必要があるたびに、表面処理やアセンブリなどの追加の処理が必要であるため、総製造費用が追加されます。この落とし穴を避けるために、企業は次のようにする必要があります。
機械加工コストを見積もる際のセットアップ時間と二次操作の要因
複数のセットアップまたは特殊な備品の必要性を最小限に抑えるための部品を設計する
二次操作を統合する機会を探るか、機械加工と並行してそれらを実行する
潜在的な効率の改善を特定するために、セットアップと二次操作プロセスを継続的に監視および最適化します
要約すると、CNC加工コストを削減するには、バランスの取れたアプローチが必要です。重要な戦略には、設計の最適化、費用対効果の高い材料の選択、セットアップ時間の最小化が含まれます。コスト削減に関する全体的な見方 - ツールの選択からバッチ生産まですべてを覆うことは、大幅な節約につながる可能性があります。これらの手法を適用することにより、メーカーは品質を維持しながらコストを制御できます。これらのヒントの実装を開始して、CNC加工プロセスの効率を高め、生産の競争力を獲得します。
Q: CNC加工の最も費用対効果の高い材料は何ですか?
A: アルミニウムは、多くの場合、その優れた加工性と比較的低い原材料コストのため、CNC加工にとって最も費用対効果の高い材料です。 ABSやPOMなどのプラスチックも費用対効果の高いオプションです。
Q: 部品機能とコスト削減のバランスを取るにはどうすればよいですか?
A: 機能とコストのバランスをとるには、各機能の要件を慎重に評価し、可能な場合は設計を簡素化します。製造チームと協力して、重要な機能を損なうことなく、コスト削減の機会を特定します。
Q: 費用効率の高い生産のためにCNCマシンを選択する際の重要な考慮事項は何ですか?
A: コスト効率のためにCNCマシンを選択する場合、マシンの機能、精度、速度、柔軟性などの要因を考慮してください。不要な機能を最小限に抑えながら、生産ニーズに合ったマシンを選択します。
Q: CNC機械加工部品の最適な許容範囲を決定するにはどうすればよいですか?
A: 最適な許容範囲を決定するには、各機能の機能要件を評価し、それに応じて許容度を指定します。可能な限り標準の許容範囲を使用し、製造チームと通信して能力を理解します。
Q: CNC加工コストの削減において、自動化はどのような役割を果たしますか?
A: 自動化は、人為的エラーを最小限に抑え、生産性を向上させ、ライトアウトの製造を可能にすることにより、CNCの機械加工コストを大幅に削減できます。自動化されたシステムは、効率を向上させるためにツールパスとマシン設定を最適化することもできます。
Q: 部品を設計するときに機能とコストのバランスをとるにはどうすればよいですか?
A: 機能とコストの一部の設計のバランスをとるには、製造可能性(DFM)の原則に設計を採用します。製造エンジニアと協力して、重要な機能を維持するコスト削減設計の変更を特定します。
Q: 荒削りと仕上げ操作のコストの違いはいくらですか?
A: ラフ操作は通常、より多くの材料を迅速に除去しますが、操作を完了するには、より遅い速度と表面の品質が向上するためのより細かいツールが必要です。多くの場合、仕上げ操作には時間がかかり、粗い操作よりも費用がかかります。
Q: 複雑な表面の加工コストを削減するにはどうすればよいですか?
A: 複雑な表面のコストを削減するには、高度なCAMソフトウェアを使用してツールパスを最適化し、特殊なツールを使用することを検討します。可能であれば、複雑なジオメトリをよりシンプルで、より機密性の高いセグメントに分解します。
マテリアル | 価格(6 'x 6 ' x 1 'シート) | 機械加工性インデックス |
---|---|---|
アルミニウム6061 | 25ドル | 高い |
アルミニウム7075 | 80ドル | 高い |
ステンレス鋼304 | 90ドル | 低(45%) |
ステンレス鋼303 | 150ドル | 中程度(78%) |
C360真鍮 | 148ドル | 非常に高い |
ABSプラスチック | 17ドル | 高い |
ナイロン6プラスチック | 30ドル | 中くらい |
POM(Delrin)プラスチック | 27ドル | 非常に高い |
プラスチックを覗きます | 300ドル | 低い |
注:加工性インデックスは、機械加工の容易さに関連しており、値が高いほど、機械加工性が向上します。同じ材料ファミリー内の加工性の違いを示すステンレス鋼のグレードの割合は示されています。
内部垂直エッジに半径を追加します
半径は、空洞の深さの少なくとも3分の1でなければなりません
すべての内部エッジに同じ半径を使用して、ツールの変更を最小限に抑える
キャビティフロアに小さな半径(0.5または1mm)または半径なしを使用します
空洞の深さを制限します
キャビティの深さは、XY平面の最大寸法の長さの4倍を超えてはなりません
それに応じて内部コーナー半径を調整します
薄い壁の厚さを増やします
金属部品の場合、0.8mmより厚い設計壁
プラスチック部品の場合は、最小壁の厚さを1.5mmを超えて保ちます
スレッドの長さを制限します
穴の直径の最大3倍の最大長のデザインスレッド
ブラインドホールの糸の場合、穴の底に未読の長さの直径の少なくとも半分を追加します
穴やスレッドに標準ドリルとタップサイズを使用します
最大10mmの直径の場合、0.1mmの増分である穴のサイズを使用します
10mmを超える直径の場合、0.5mmの増分を使用します
標準のスレッドサイズを使用して、カスタムツールを避けます
必要に応じて許容耐性を指定します
各耐性の必要性を慎重に評価します
許容範囲を持つすべての次元の参照として単一のデータムを定義する
マシンのセットアップの数を最小限に抑えます
単一のCNCマシンセットアップで製造できるシンプルな2.5Dジオメトリを備えたデザインパーツ
不可能な場合は、後で組み立てることができる複数のジオメトリに部品を分離します
アスペクト比が高い小さな機能を避けてください
4未満の幅と高さのアスペクト比を持つデザイン機能
小さな機能の周りにブレースサポートを追加するか、それらを壁に接続して剛性を向上させます
すべてのテキストとレタリングを削除します
テキストが必要な場合は、エンボスレタリングに刻まれたものを選択してください
最小限のサイズ20 SANSセリフフォントを使用します
材料の加工性を考慮してください
特に大規模な注文のために、より良い機密性を持つ材料を選択してください
バルク材料の価格を考慮してください
特に少ない注文の場合、バルク価格が低い材料を選択します
複数の表面仕上げを避けてください
可能であれば、 'を機械加工された'表面仕上げとして選択します
絶対に必要な場合にのみ、複数の表面仕上げを要求します
空白のサイズを説明します
材料の廃棄物を最小限に抑えるために、標準の空白サイズよりわずかに小さい寸法の部品を設計する
規模の経済を活用してください
単価の引き下げから利益を得るために、より多くの量を注文します
軸対称性のある部品を設計します
旋盤またはミル旋回センターで機械加工された部品は、3軸または5軸CNCミリングを必要とするものよりも経済的です
Team MFGは、2015年にODMとOEMスタートを専門とする迅速な製造会社です。